Эффективные решения проблем с недвижимостью!

Юрист Алексей Кузнецов о «займах с умом»

Займы с умом

Каждый из нас неоднократно становился участником заемных правоотношений. Одалживая или беря в долг небольшие денежные суммы, мы порой не задумываемся о том, что вступаем в правоотношения, урегулированные гражданским законодательством. Однако серьезность отношения к займам растет пропорционально сумме долга. В этом случае уже не обойтись без надлежащего оформления возникших правоотношений. О том, как не допустить превращение займа в благотворительность, я расскажу в данном материале.

Среди граждан бытует мнение, что заемные правоотношения считаются надлежаще оформленными, если заимодавец получил расписку от заемщика. С данной позицией можно согласиться, однако следует отметить, что эффективность данного способа фиксации отношений займа зависит от степени юридической грамотности составленной расписки. Статья 808 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что письменная форма заемных правоотношений должна соблюдаться во всех случаях, когда сумма займа превышает 1000 руб. Соблюдать это требование закона или нет? Каждый ответит на этот вопрос, исходя из своих финансовых возможностей. Но при принятии решения следует учесть, что заимодавцу придется, как говорится, пенять на себя в случае уклонения заемщика от возврата долга. Ответственность за ненадлежащее оформление заемных правоотношений несет только заимодавец, поскольку, отказываясь от письменной фиксации факта передачи денег, он рискует не получить их обратно никогда.

Отмечу, что факт передачи денег подтверждается исключительно письменными доказательствами. Законодательство запрещает заимодавцу в этом случае ссылаться на свидетельские показания. Речь об этом идет в статье 812 Гражданского кодекса РФ.

По-хорошему, заемные правоотношения оформляются договором, однако допустимым вариантом является составление расписки. Надо понимать, что это упрощенный вариант фиксации правоотношений займа. Она составляется одной стороной возникшего правоотношения – заемщиком – и должна обязательно содержать следующие сведения:

  • сумма займа;
  • сведения о заимодавце;
  • сведения о заемщике;
  • дата передачи денежных средств;
  • порядок, в том числе, сроки возврата.

Из текста составляемой расписки должно явно следовать, что между указанными сторонами возникли заемные правоотношения. Лучше прямо прописывать слова «займ», «заемщик», «заимодавец», а не просто подразумевать их. Такая рекомендация основана на анализе судебной практики. Как правило, судами во внимание принимается буквальное толкование расписки, правоприменитель не домысливает, можно ли считать сложившиеся правоотношения заемными.

Поэтому заимодавцу следует особенно придирчиво отнестись к тексту составляемой расписки, если он все же намерен получить, обратно сумму образовавшегося долга. Мыслить следует так: «Защитит ли меня этот документ, если долг не будет возвращен и мне придется обратиться в суд?». Для ответа на данный вопрос нужно критически оценить два момента:

  1. не дает ли текст расписки повода усомниться в возникновении заемных правоотношений;
  2. содержатся ли в расписке существенные условия договора (стороны, сумма, обязательство заемщика вернуть переданную сумму и порядок возврата).

Предупрежден – значит вооружен. Помните, что давать деньги в долг нужно с умом.


Источник: http://formator.info/articlepage/2017/03/16/YUrist-Aleksej-Kuznecov-o-zajmax-s-umom?id=71253 (20.03.2017 10:18)